เมื่อเร็ว ๆ นี้ นักวิจัยบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Simon Baron-Kohen และ John James เสนอว่าบุคคลที่มีชื่อเสียงเช่น Albert Einstein และ Isaac Newton มีกลุ่มอาการ Asperger’s นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าพวกเขาแสดงให้เห็นแนวโน้มบางอย่างของกลุ่มอาการในพฤติกรรมของพวกเขา เช่น ความสนใจอย่างมากในหัวข้อเดียว หรือปัญหาทางสังคม หนึ่งในบทของหนังสือเล่มนี้ของ Gillberg อุทิศให้กับหัวข้อนี้ รวมถึงการวิเคราะห์กรณีโดยละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์กับนักปรัชญา Ludwig Wittgenstein พร้อมข้อสรุปว่าบุคคลนั้นมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์สำหรับกลุ่มอาการ Asperger’s โดยธรรมชาติแล้ว การไม่มีการวินิจฉัยในช่วงชีวิตไม่ได้หมายความว่าไม่มีอะไรต้องวินิจฉัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเราระลึกไว้เสมอว่าในขณะที่ยังไม่มีความรู้อย่างแพร่หลายเกี่ยวกับโรคนี้ (มักเกิดขึ้นกับกลุ่มอาการ Asperger’s ซึ่งเพิ่งได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในด้านจิตเวช วงกลม). อย่างไรก็ตาม การวินิจฉัยหลังการชันสูตรดังกล่าวยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่
ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนความผิดปกติของออทิสติกสเปกตรัมที่ถูกกล่าวหาในบุคคลที่มีชื่อเสียงนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล บางคนแย้งว่าในกรณีของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ (หนึ่งในผู้ต้องสงสัยออทิสติกที่ถูกอ้างถึงบ่อยที่สุด) เขาเรียนรู้ที่จะพูดช้า เป็นเด็กขี้เหงา จัดการอารมณ์ฉุนเฉียวรุนแรง พูดซ้ำประโยคก่อนหน้านี้เงียบๆ และต้องการให้ภรรยาเล่น บทบาทของพ่อแม่เมื่อเขาเป็นผู้ใหญ่ – ปัจจัยทั่วไปสำหรับบุคคลออทิสติก Isaac Newton พูดติดอ่างและป่วยเป็นโรคลมบ้าหมู หลายกรณีในประวัติศาสตร์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นโรค Asperger อาจค่อนข้างเบาบาง (ไม่แสดงออก) แต่ผู้คลางแคลงบางคนโต้แย้งว่าในกรณีเหล่านี้สามารถเห็นเฉพาะคุณลักษณะบางอย่างของออทิสติกเท่านั้น และไม่เพียงพอที่จะวินิจฉัยสเปกตรัมของออทิสติก ในท้ายที่สุด นักวิจารณ์หลายคนเกี่ยวกับการวินิจฉัยทางประวัติศาสตร์อ้างว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่จะวินิจฉัยคนตาย ดังนั้นจึงไม่มีอะไรสามารถพูดได้อย่างแน่นอนเกี่ยวกับบุคคลในประวัติศาสตร์ที่มี (หรือไม่มี) กลุ่มอาการ Asperger’s
สมมติฐานทั้งหมดนี้อาจเป็นเพียงการพยายามสร้างรูปแบบพฤติกรรม (แบบอย่าง วัตถุเลียนแบบ) ให้กับบุคคลออทิสติก และแสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถทำสิ่งที่สร้างสรรค์และทำประโยชน์ให้กับสังคมได้ การวินิจฉัยโดยสันนิษฐานดังกล่าวมักใช้โดยนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของบุคคลออทิสติกเพื่อแสดงให้เห็นว่าการรักษาออทิสติกจะเป็นความสูญเสียต่อสังคม แต่คนอื่น ๆ ในองค์กรเพื่อสิทธิของคนออทิสติกไม่ชอบข้อโต้แย้งเหล่านี้เพราะพวกเขารู้สึกว่าคนออทิสติกต้องชื่นชมความพิเศษของพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะไม่ต้องการได้รับการเยียวยาก็ตาม ไม่ว่าคนอย่างไอน์สไตน์จะเป็นออทิสติกหรือไม่ก็ตาม
คุณลักษณะบางอย่างของรูปลักษณ์และข้อเท็จจริงของกิจกรรมบ่งชี้ว่า John Carmack เป็นผู้ชายที่มีอาการ AS หรือเขามีบุคลิกภาพที่ผิดปกติประเภทอื่นที่มีลักษณะคล้ายคลึงกัน
สาเหตุที่เป็นไปได้และที่มาของกลุ่มอาการ Asperger นั้นเป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงและถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิง ความเห็นส่วนใหญ่ในปัจจุบันคือสาเหตุของโรค Asperger’s เหมือนกับออทิสติก อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางคนไม่เห็นด้วยและโต้แย้งว่ากลุ่มอาการ Asperger และออทิสติกเกิดจากสองสิ่งที่แตกต่างกัน ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นระหว่างการถกเถียงในวงกว้างอย่างต่อเนื่องว่ากลุ่มอาการ Asperger’s และเงื่อนไขอื่น ๆ (เช่น โรคสมาธิสั้นและโรคสมาธิสั้น – ADHD) เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่าออทิสติกสเปกตรัมหรือไม่
ท่ามกลางทฤษฎีการแข่งขันมากมายเกี่ยวกับสาเหตุของออทิสติก (และตามที่หลายคนเชื่อ – กลุ่มอาการแอสเพอร์เกอร์) – ทฤษฎีการเชื่อมต่อที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งพัฒนาโดยนักวิจัยด้านความรู้ความเข้าใจที่มหาวิทยาลัยคาร์เนกีเมลลอนและมหาวิทยาลัยพิตส์เบิร์ก ทฤษฎีชายขอบของสมอง ของ Simon Baron-Kohena ทฤษฎีก่อนการทำงาน ทฤษฎีโครงสร้างทางสังคมและพันธุศาสตร์
นักทฤษฎีบางคนให้ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนกลุ่มอาการ Asperger มากกว่าออทิสติก บางครั้งพวกเขาโต้แย้งว่าบางทฤษฎีมีบทบาทมากขึ้นในกลุ่มอาการ Asperger ตัวอย่างเช่น ทฤษฎีโครงสร้างทางสังคมและพันธุศาสตร์ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นพื้นที่ของการโต้เถียงอย่างมาก